«Состояние войны с Израилем, мотивированное палестинским вопросом, закончилось»

«Благодаря нормализации отношений между Израилем и большинством его соседей утверждается новый геополитический порядок, структурированный, в частности, иранским экспансионизмом», — пишет обозреватель Le Monde Ален Фрашон.

«8 марта небо Ближнего Востока бороздило удивительное авиационное соединение. В боевых учениях участвовали два американских стратегических бомбардировщика B-52H. В глаза бросалось сопровождение: израильские истребители F-15, затем саудовские и катарские истребители. Пентагон упомянул о «многонациональном патруле» — американо-израильско-арабском», — говорится в статье.

«На той же неделе Томас Фридман, один из комментаторов The New York Times, отметил такую цифру: с октября 2020 года и объявления о нормализации отношений между Израилем и Объединенными Арабскими Эмиратами в столице ОАЭ Абу-Даби побывали 130 тыс. израильтян. (…) Граждане обеих стран освобождены от визы. Могущественные финансовые фонды ОАЭ рассматривают возможность участия в израильских высоких технологиях», — указывает автор статьи.

«Авраамова дипломатия», названная по имени вселенского пророка, не состоялась бы без разрешения Саудовской Аравии. Ее одобрила Лига арабских государств — несмотря на протесты палестинцев. Инициативу администрации Трампа приветствовали в унисон и республиканцы, и демократы в Соединенных Штатах, а также в Европе, в Москве и Пекине, причем каждый произносил расплывчатые речи по палестинскому вопросу», — отмечает Фрашон.

«После долгой ссоры политико-идеологического характера эмират Катар в какой-то мере помирился с домом Саудов, но еще не придерживается авраамовой линии, — говорится в публикации. — Однако по просьбе Израиля Катар регулярно доставляет гуманитарную помощь в сектор Газа, палестинскую территорию, контролируемую ХАМАСом, напоминает политолог Жиль Кепель в своей последней книге «Пророк и пандемия».

«(…) Как заметил осенью 2020 года журналист Гай Ситбон, ветеран ближневосточных приключений, «об этом никто не объявляет, но война окончена». Для большинства арабских государств — мы не говорим об арабском общественном мнении — состояние войны с Израилем, мотивированное палестинским вопросом, закончилось. «Можно будет сказать, что эта ситуация возникла не вчера, но «Авраамовы соглашения» ее официально оформляют. Есть очевидные факты, которые следует четко сформулировать. Эти соглашения «похоронили арабо-израильский конфликт как структурный фактор на Ближнем Востоке», — пишет Кепель.

«(…) Есть немало причин для маргинализации палестинского вопроса: конец холодной войны; крах арабского национализма; меньшее значение ближневосточной нефти; преступная американская и европейская снисходительность по поводу израильской колонизации; разделение палестинского национального движения; всплеск джихадистского радикализма», — анализирует автор публикации.

«Остановимся на одной из них: это иранский экспансионизм в арабском мире. (…) На протяжении многих лет, с учетом войн и американского вмешательства, Тегеран выстраивает свой «шиитский полумесяц» — своего рода арабский доминион, где через вмешательство местных шиитских ополченцев Иран частично контролирует власть в Сирии и вассализирует Ирак и Ливан. (…) Иранская теократия, заявляющая во всеуслышание о палестинском вопросе и ставящая под сомнение устойчивость Израиля, иногда завоевывала симпатии арабского общественного мнения», — пишет Фрашон.

«Однако длительный и агрессивный иранский экспансионизм, осуществляемый страной с, мягко говоря, двусмысленными ядерными планами, сегодня рассматривается частью арабского общественного мнения как провокация и почти реальная угроза для существующих режимов — как для Эр-Рияда, так и для Иерусалима. «Персидский» империализм понизил значимость палестинского вопроса и породил арабо-израильский союз», — рассуждает Фрашон.

«Теперь ведущую роль в регионе играют три неарабских державы — Иран, Израиль и Турция. Их взаимодействие и формирует Ближний Восток. Израильтяне укрепляют свой антииранский союз с арабами. Иранцы цепляются за свой «шиитский полумесяц». Турция РеджепаТайипаЭрдогана играет на всех фронтах, чтобы удовлетворить свою неистовую тягу к неоосманскому возрождению», — говорится в статье.

«Соединенные Штаты остаются доминирующей стратегической державой на Ближнем Востоке. Россия восстановила свое место, воспользовавшись войной в Сирии. Китай утверждается экономически и развертывает все более плотную сеть портов. Европа тоже присутствует. Но окончание арабо-израильского конфликта способствовало автономизации региона. Кепель красиво говорит о «Ближнем Востоке, взбодрившемся по отношению к великим державам». Началась другая история», — резюмирует Ален Фрашон.

Источник