Секретные радиостанции для Минобороны оказались китайской подделкой

Проект по разработке радиостанций секретной связи для Минобороны РФ, на который из бюджета было выделено 18,5 млрд рублей, обернулся «распилом» оборонного заказа и хищениями на сумму, близкую к «пропажам» на космодроме «Восточный».

Вместо собственного производства радиостанций «Азарт-П1», которые декларировались как российская разработка, созданная исключительно на отечественной элементной базе, чиновники и военные закупили почти готовые системы в Китае, сэкономив и затем похитив 6,7 миллиарда рублей.

Как сообщает «Коммерсант», такие показания в ходе расследования уголовного дела дал один из обвиняемых — бывший замначальника Генштаба-начальник главного управления связи вооруженных сил (ГУС ВС) России Халил Арсланов.

По его словам, радиостанции, которые в 2013 году начали поступать в войска, в практически готовом виде приобретались в КНР, а в России происходила лишь финальная сборка с установкой некоторых комплектующих.

При этом официально утверждалось, что продукция разработана предприятием «Ангстрем» — крупнейшим hi-tech проектом России начала 2010х, который на деньги ВЭБа запустил бывший министр связи Леонид Рейман.

Завод «Ангстрема» в Зеленограде должен был производить микрочипы и привлек госкредит на 1 млрд долларов, но в 2019 году был признан банкротом. За 10 лет компания не внесла ни одного платежа по займу.

Инновационные институты развития России, к которым относятся, например, «Роснано» и «Сколково», получили из бюджета страны за последние 15 лет более 965 млрд рублей, подсчитали «Ведомости» на основе данных Росказначейства.

Такую сумму власти выделили им в период с 2006-го по 2020 год, пришли к выводу журналисты. Больше всего за этот период, согласно их подсчётам, получили:

  • «Сколково» — порядка 170 млрд рублей;
  • Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) — 159 млрд рублей;
  • «Роснано» — 130 млрд рублей.

Однако к результатам, замечает газета, это не привело: доля инновационной продукции сегодня остаётся на уровне 10-летней давности — 6%, хотя по планам к 2021 году она должна была составить уже 25%. «Ключевые проблемы, характерные для многих институтов развития, — это низкая эффективность и недостижение целей, для которых они изначально создавались», — заметила, резюмировав результаты нескольких проверок подобных институтов, Счётная палата.

Публично комментировать претензии и выводы Счётной палаты по поводу неэффективного расходования средств в самих институтах развития либо отказывались, либо ссылались на «объективные трудности», среди которых называли влияние санкций, нехватку финансирования, неблагоприятный инвестиционный климат или ошибки прежнего руководства.

Формально, замечают «Ведомости», успехи у таких структур есть: например, институты развития периодически отчитываются о создании благодаря их инвестициям новых рабочих мест и росте выручки проектов и компаний. Но на деле, продолжает издание, невысокую эффективность этих институтов признают и в правительстве. «Триллионы рублей потратили впустую. Они же ничего толком не построили», — прокомментировал их работу зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев.

Источник