«Люди, которые всерьез переживают по поводу гибели страны при диктаторе Навальном в тот момент, когда он сидит в тюрьме»

Многие призывают не поддерживать Алексея Навального, потому что у него диктаторские замашки и он, когда придет к власти, будет еще хуже Путина. Это напоминает старую сказку про мудрую Эльзу, которая, как мы помним, пошла в погреб, увидела там топор, представила, как она выйдет замуж. у нее родится ребенок, потом этого ребенка пошлют в погреб, он наткнется на топор и ранит себя насмерть. После чего она села и стала горько рыдать, и вместе с ней стали рыдать ее отец, мать и все родственники. Люди, которые всерьез переживают по поводу гибели страны при диктаторе Навальном в тот момент, когда он сидит в тюрьме, очень похожи эту девушку и все ее семейство.

Вопрос в другом — откуда вообще возникла эта тема. “Навальный — диктатор”, “Навальный — тиран и деспот” и так далее. На самом деле проблема вот в чем.

Поскольку нормальной демократии с ее правилами и обычаями у нас как не было, так и нет, мы совершенно не приучены к естественной, практической, прикладной политической жизни. Большое количество интеллигентных персонажей живут в убеждении, что оппозиционная деятельность — это когда хорошие люди собираются и много разговаривают о том, как дурны дурные люди. Иногда они подписывают письма, дают интервью иностранным СМИ, бывает, что выступят с лекцией в каком-нибудь западном университете. При этом они словно живут по принципу, что противостоять власти — значит быть ее негативом. Если неправедные люди во власти сплочены — мы будем капризничать и ругаться между собой по любому поводу. Если они деятельны — мы будем проводить жизнь в бесконечных разговорах. Если они успешны — значит у нас все должно валиться из рук. Если у них много сторонников — мы должны видеть вокруг себя одну и ту же скудную горстку единомышленников. Как, беден и одинок должен быть оппозиционер в этом мире, таким же он обязан и покидать его.

Между тем, лидер политического движения, неважно, оппозиционного или находящегося у власти — это профессия. Если хотите — ремесло. И оно требует совершенно определенных профессиональных навыков, (так же, как любая другая ответственная профессия — хирурга, командира авиалайнера или ректора университета). В список этих навыков безусловно входит умение собирать вокруг себя людей, убеждать их, создавать эффективные структуры и поддерживать их в работоспособном состоянии, вербовать сторонников, причем не тысячи, а миллионы. Все это — настолько элементарные вещи. что как-то даже неловко их проговаривать. И однако именно это вменяют Навальному в вину. Он словно нарушает некую этическую конвенцию, согласно которой подлинный оппозиционер должен предъявлять миру свою рукожопость как свидетельство глубокой нравственной чистоты. Отсюда возникают бессмысленные разговоры о том, что Навальный — диктатор, он — опасен. Между тем, он, к счастью, просто нормальный политик.

Источник